https://www.fimiberica.com/Blog/BPSEmailArticle/1579
En el mundo inmobiliario, cada vez más profesionales optan por ejercer como agentes freelance, mientras otros prefieren la seguridad de una posición dentro de una agencia. Ambos perfiles tienen ventajas y desafíos distintos.
Conocer las diferencias puede ayudarte a decidir cuál se adapta mejor a tus objetivos, estilo de vida y aspiraciones profesionales.
Además, esta comparación también influye en aspectos clave del negocio, como los ingresos. Si te interesa saber cuánto cobra un agente inmobiliario por vender una casa, este aspecto varía significativamente entre agentes contratados y freelance.
También es útil saber si ser agente inmobiliario es rentable, un tema que depende en gran medida del tipo de agente que elijas ser.
A continuación, se detallan 10 diferencias clave entre un agente inmobiliario freelance y uno contratado, pensadas especialmente para quienes se dedican o desean dedicarse a esta profesión.
Autonomía y control del tiempo
El agente inmobiliario freelance disfruta de mayor libertad para organizar su jornada laboral, elegir a sus clientes y fijar su propio ritmo de trabajo. En cambio, el agente contratado debe adaptarse a los horarios y métodos definidos por la agencia.
Ingresos y comisiones
El freelance gestiona directamente sus ingresos. Puede quedarse con un porcentaje mayor de las comisiones, aunque también asume todos los gastos operativos.
El contratado, por su parte, suele recibir un sueldo fijo o variable, más bonificaciones por objetivos. Esta diferencia impacta directamente en cuánto cobra un agente inmobiliario por vender una casa.
Inversión inicial
Trabajar como autónomo requiere una inversión en herramientas, marketing y formación. También es necesario abonar cuotas a la Seguridad Social y otros gastos fiscales. El agente contratado no asume estos costes, ya que los cubre la empresa.
Flexibilidad para diversificar servicios
Un agente freelance tiene más libertad para ofrecer servicios complementarios como asesoría financiera, gestión de alquileres o inversiones.
Esta posibilidad de diversificación permite mejorar la rentabilidad del negocio. En cambio, un contratado debe ceñirse a los servicios que ofrece la agencia.
Posicionamiento de marca personal
El freelance puede construir una marca personal sólida, diferenciándose de otros profesionales. Esto mejora su visibilidad y le permite atraer clientes que buscan un enfoque más personalizado.
Por su parte, el agente contratado trabaja bajo la identidad de la empresa, lo que limita su autonomía en este aspecto.
Acceso a herramientas y soporte
Una agencia proporciona acceso a bases de datos, software inmobiliario, soporte legal y administrativo. Esto facilita la gestión diaria para el agente contratado.
El freelance, en cambio, debe buscar y costear estas herramientas por su cuenta, aunque también puede optar por soluciones como la Homologación FIM, que le da acceso al Fichero de Inquilinos Morosos y al FIM Score para verificar la solvencia de los inquilinos.
Formación continua
En general, los agentes contratados reciben formación interna y actualizaciones periódicas. Para el freelance, la formación es una responsabilidad personal.
Sin embargo, esta independencia también le permite elegir áreas específicas donde especializarse, como sostenibilidad, digitalización o inversión.
Responsabilidad jurídica y fiscal
El freelance es responsable de su actividad a nivel fiscal y jurídico. Esto implica llevar la contabilidad, emitir facturas, declarar impuestos y cumplir con las obligaciones laborales. El agente contratado tiene estas gestiones cubiertas por la empresa.
Red de contactos y visibilidad
Una agencia inmobiliaria facilita la construcción de una red profesional gracias a su estructura y presencia en el mercado.
El freelance debe generar su red desde cero, aunque con estrategias de marketing digital efectivas puede posicionarse incluso mejor en ciertos nichos.
Riesgos y estabilidad
La seguridad económica de un contrato fijo ofrece tranquilidad al agente contratado. En cambio, el agente freelance enfrenta una mayor incertidumbre, especialmente al iniciar su carrera.
No obstante, si logra una cartera de clientes estable, los beneficios económicos pueden superar ampliamente a los de un contrato convencional.
¿Qué modelo es más rentable?
La respuesta depende del perfil del profesional. Si tienes habilidades comerciales, capacidad de organización y estás dispuesto a asumir riesgos, la opción freelance puede resultar más lucrativa.
Existen testimonios y estudios que demuestran que ser agente inmobiliario es rentable si se cuenta con una estrategia clara, herramientas tecnológicas y una buena red de contactos.
Por otro lado, si prefieres una estructura estable, formación continua y soporte operativo, una agencia tradicional puede ser una mejor opción para desarrollarte profesionalmente.
En resumen
Tanto el agente inmobiliario freelance como el contratado tienen ventajas competitivas en el mercado actual. La clave está en identificar cuál se ajusta mejor a tus metas y condiciones personales.
Para ambos perfiles, herramientas como el Fichero de Inquilinos Morosos (FIM) y la homologación FIM ofrecen un valor añadido al facilitar operaciones más seguras y rentables.
Independientemente del camino que elijas, lo importante es ofrecer un servicio profesional, transparente y adaptado a las nuevas demandas del mercado inmobiliario.
La formación constante y la incorporación de tecnología son imprescindibles para destacar en un sector en transformación.
